ива_но_ва (iva_no_va) wrote,
ива_но_ва
iva_no_va

Categories:

Все будет хорошо. Готовьтесь!

 Моя статья для газеты "Русский Мир" (местная, сиэтловская) Кому интересно - почитайте - сразу предупреждаю - много букафф.

Ну, что? Кризис докатился и до нас. Или не докатился, а дошел? Шел, шел и вот так -  пришел. Нельзя сказать, что он подкрался незаметно. Но, все равно, согласитесь - неприятно.  Конечно, цены на бензин уже не удивляют. Хотя еще совсем недавно $ 2,50 за галлон было «круто»! А потом уже и $ 3,00 не удивляли. А, теперь... вот если бы было три, но сегодня... А то, что дорожают продукты замечают даже те, кто обычно на такие мелочи, как ценники в супермакете,  внимания не обращали.  Я не претендую на звание «аналитика», того, кто сможет ответить на вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?» Поумнее меня народ вон уж, который день собирается, решает, ругаются друг с другом, аргументы приводят, цифры, графики... У них по сто помощников, сектретарей, референтов... И все они все равно не могут решить по-просту говоря: «Куды бечь?!» А тут я со своим свинным рылом да в калашный ряд. Скажу просто то, что думаю.

Когда моя семья только-только делала первые шаги в Америке, мы быстро поняли, что машина здесь-таки не роскошь, а средство передвижения. Так как «золотого запаса» у нас было немного, да, чего уж - прямо скажу – не было вообще, то стали мы думать да гадать, как бы нам кредит на автомобиль оформить. В банке нам предложили заполнить огромное количество бумаг,  принести кучу документов, вплоть до копии оплаченного счетов за электричество и газ. «Да, и не забудьте корешки ваших  чеков зарплаты принести, чтобы видно было, что вы действительно работаете, и налоги платите». Это было логично, но все же копии счетов за газ и электричество, помню, меня тогда поразили. Оказалось – все просто – так проверялась наша благонадежность и  кредитоспособность. Еще у нас спросили есть ли кредитная история. Что это такое мы не знали и,  на всякий случай, промолчали. Банкирша внимательно посмотрела на нас и сказала: «Значит, так. Вы идете в «Sears» и «Bon Marche», покупаете там что-то в кредит, ну, в рассрочку, оформляете карточку займа в каждом из этих магазинов, а затем выплачиваете свои займы. Неважно какая сумма. Главное, чтобы вы выплатили ее в срок. Так у вас будет начата кредитная история. Иначе вам никто никакого кредита не даст.» Повторюсь – это было очень давно. Сумма займа – смешная, восемь тысяч долларов. Работа была и у меня, и у мужа. Но мои $ 6,50 в час и $ 30 тысяч в год, которые вот уж, как месяц зарабатывал мой муж, банкиршу не вдохновили. Железная логика: « Мы в Америке. Сегодня есть работа – завтра нет. Чем платить за вашу  машину будете?» - вернула нас в действительность. Машину мы купили через три месяца. В рассрочку (loan) под 12 % годовых. Мы сделали все, как нам велела наша банкирша. Потом, уже сама, работая в банке, многим иммигрантам из бывшего СССР я точно также помогала «делать кредитную историю». Раньше без кредитной истории и проверки, перепроверки документов подтверждающих твою кредитоспособность и, не побоюсь этого слова – порядочность в финансовых делах, о займах можно было только мечтать. Наверное, поэтому покупка дома или квартиры так и называлась «American Dream» - американская мечта. Как так произошло, что со временем предложения от кредитных карточек стали пачками появлятся массово во всех  почтовых ящиках, займы давались уже без кредитной истории или без «co-signer», и не на суммы в восемь тысяч долларов, а намного, в сотни раз большие? До такой степени, что предложения о получении кредитных линий превратились в спам, в «junk mail»мусорную почту. Американская мечта перестала быть мечтою. Дома покупали даже те, кто еще вчера получал социальную помощь от государства, в виде фудстемпов и велфера. Мало того, пузырь надувался, всеобщая эйфория нагнеталась тем, что «недвижимость – верный путь к моментальному, почти over-night  обогащению». То есть, еще те, кто вчера не помышлял о доме, оформляли покупки на второй, третий, пятый! Без первого взноса, без проверки документов, без подтверждения дохода, без, без, без... Зачем банки давали кредиты тем, кто не был в состоянии платить? Пока на этот вопрос не ответил никто. И, боюсь, даже если ответ и будет найден, ситуацию это не спасет. Президент Буш намедни обратился к нации и предложил выделить 700 миллиардов долларов из государственной казны( наших с вами налогов ) для выкупа обесценившихся долговых обязательств, чтобы предотвратить длительный спад в экономике. «Вся наша экономика находится под угрозой», - отметил президент Буш и добавил, что главные секторы американской финансовой системы находятся под угрозой закрытия. «Не приняв план сейчас, в будущем мы можем заплатить за него намного дороже», - заключил Буш. Правда, президент либо не знал – что вызывает сомнения, либо забыл, либо просто решил, что не «нужно о грустном» сумма в 700 миллиардов миллиардов увеличит госдолг США, и  так уже гигантский. Речь идет в этом случае о сумме в  11 триллионов долларов!  Вы будете смеяться – но посовещавшись, и ради справедливости отметим, не с первого раза, но законопроект прошел, а президент его моментально подписал. Теперь есть на что спасать банки и финансовые корпорации с неликвидными займами. 700 миллиардов долларов это приличная сумма. Приличная, если не сказать сумашедшая! План Буша-Полсона пока не дает результатов. Кто-то мне возразит – поспешай медленно. Я согласна. Аналитики считают, что паника на рынках, читай – финансовая нестабильность, в мире будет продолжаться до тех пор, пока не стабилизируются цены на недвижимость. Пузырь лопнул, но цены еще высоки. И банки пока с большим недоверием относятся к тем, кто приходит просить займы для финансирования недвижимости. Моя прагматичная натура говорит – и правильно, и нечего раздавать налево и направо все, что нажито непосильным капиталистическим трудом, тем, кто, как бы это помягче выразиться – отдавать долги не сможет, или просто не захочет. Но со мной не согласны оба-два наших главных героя дня, кандидаты в президенты Джон Маккейн и Барак Обама. Они, обычно поют на разные лады, но в этом случае у них удивительно получается дудеть в одну дудку: мол мы выкупим закладные на дома безответственнных граждан, которые, неизвестно на что рассчитывали, покупая дома, не имея ни стабильных доходов, ни денег на первый взнос, ни денег, чтобы выплачивать свои займы... Мне вот интересно, кандидаты в президенты из собственных денег эти неликвидные займы выкупать будут? Или опять на наши, налогоплательческие гулять будут? Может они новостей не смотрят и не слушают? Им некогда – у них предвыборная борьба. Может быть они пропустили сообщение о том, что одним из проявлений бурных событий в экономике нашей страны стал выход из строя «Счетчика национального долга». Это безжалостное, я бы даже сказала садистское устройство было установлено неподалеку от Times Square одним смышленным товарищем, по совместительству миллионером Сеймуром Дюрстом в 1989 году. Целью этого красочного жеста было привлечь внимание общественности к огромному долгу Америки, который тогда превысил 2,7 триллиона долларов. Кто бы мог подумать, что долг может перевалить за 10 триллионов, что и произошло недавно в связи с принятием программы спасения финансовой системы Буша-Полсона. На «Счетчике» попросту закончились индикаторы цифр, и теперь на нем красуется цифра «1», которая никого не должна обмануть – она означает не 1 доллар, а 10 триллионов. Было принято решение о том, счетчик должен быть усовершенствован. На его табло найдется место еще для двух ячеек, и тогда он сможет демонстрировать долг Америки, даже если тот достигнет квадриллиона долларов. «Скока-скока?» - спросил бы известный персонаж, известного фильма. Я вообще-то не слишком сильна в математике, но вот выяснила, что квадриллион это единичка, а после нее пятнадцать нулей. Кто-то даже сказал, что если сплести ковер из однодолларовых купюр на такую бешенную сумму долга нашей страны, то этим ковром можно будет накрыть всю Америку. Мнда. Пока же наша страна накрыта не ковром, а кое-чем похуже. Финансовым кризисом.

К расследованию возможного мошенничества,  которое привело к коллапсу крупнейших американских финансовых институтов и хаосу на Wall Street приступило ФБР. В центре расследования деятельность Lehman Brothers, обанкротившегося в начале сентября и крупнейшей страховой компании США American International Group. Кроме того, вопросы вызывают Freddie Mac и Fannie Mae, спасенные правительственными субсидиями. ФБР расследует вероятность того, что руководители 26 крупных компаний и банков США систематически и намеренно вводили в заблуждение инвесторов о своем истинном финансовом положении. Согласно информации, полученной от агентов ФБР и Департамента Юстиции, «расследование является многоплановым и включает в себя гораздо более широкую сеть компаний, чем признается в официальных сообщениях». Не успели мы переварить эти сообщения, как вечером 25 сентября стало известно о том, что один из крупнейших банков США, Washington Mutual, штаб-квартира которого находится в Сиэтле не избежал участи своих собратьев. К счастью, банк не закрылся. Хотя паника среди жителей нашего города была. На парковках у отделений банка в Беллевью места не было. Народ лихорадочно снимал деньги со счетов. К счатью, на этот раз – все напрасно волновались. Все оказалось гораздо лучше, чем все думали. Мне в эфире программы «Еще Не Вечер!» пришлось успокаивать слушателей, звонивших в студию в истерике с  вопросами: «Это правда? Washington Mutual обанкротился? Что нам  делать?»  В этот раз Федеральные власти действовали незамедлительно, взяв под контроль все финансовые операции банка,  стали посредником в сделке между  Washington Mutual и инвестиционным банкуом J.P. Morgan Chase, который купил активы Washington Mutual почти за два миллиарда долларов.В любом случае волноваться тем, у кого меньше ста тысяч долларов на одном счету в банке – не стоило. Федеральная компания по страхованию депозитов (FDIC) страхует вклады в американских банках в размере до ста тысяч долларов. Отмечу, что в результате проведенной сделки между Washington Mutual и J.P. Morgan Chase FDIC не пришлось выплачивать застрахованные вклады. Все клиенты Washington Mutual  стали клиентами J.P. Morgan Chase. Сразу после подписания сделки, официальный представитель J.P. Morgan Chase заявил, что планирует закрыть менее 10% отделений двух банков. Решение о том, какие отделения будут закрыты, пока не принято. Председатель FDIC Sheila Bayer сообщила, что на клиентах Washington Mutual переходный период не отразится. По ее словам, банк будет по-прежнему предоставлять услуги клиентам и вести дела с партнерами. Washington Mutual был обременен миллиардными долгами, поскольку он вложил огромные средства в рискованные ипотечные кредиты неплатежеспособным клиентам. Это – второе поглощение банком J.P.Morgan финансовой организации, пострадавшей от инвестиций в низкокачественные ипотечные кредиты.Ранее в этом году J.P. Morgan также приобрел банк Bear Stearns более чем за два миллиарда долларов. Kelse Welse, который работает в штаб квартире Washington Mutual в Сиэтле на третьей авеню, говорит, что обстановка в его офисе с утра 26 сентября была очень нервной. Однако он добавил, что компания, которую сокращенно называют WaMu, в прошлом всегда заботилась о своих сотрудниках. « Что бы ни случилось, WaMu предоставляет своим сотрудникам вполне достойное выходное пособие, и мне кажется, что так будет и после слияния банков». Буквально через несколько часов эти слова нашли подтверждение. Правда о рядовых сотрудниках речи не идет, но то, что главнокомандующий, уже бывшей, финансовой компании Washington Mutual материально не пострадает, а, скорее, наоборот останется в «шоколаде» стало ясно из сообщения CNNMoney: «Главный исполнительный директор Washington Mutual Alan Fishman может рассчитывать на увольнительное пособие в размере  более чем 18 миллионов долларов. Пакет пособия, согласно трудовому дороговору, будет включать: оклад,  премии и «другие бенефиты». CNNMoney отмечает,  на своем посту Alan Fishman поработал менее трех недель. «Fishman был нанят на работу 7 сентября, заменив Kerry Killinger - генерального директора Washington Mutual, занимавшего этот пост долгое время, и который был вынужден подать в отставку в связи с финансовым кризисом, в которого не смог избежать Washington Mutual». Как говорится, конец цитаты. Я не буду вдаваться в подробности о том, как насчитывалась сумма «премии за увольнения» или увольнительного пособия. Эта информация общедоступна, и любой желающий сможет легко ее найти на интернетовской страничке CNNMoney. Хотя, меня с детства учили: «Считать чужие деньги некрасиво!» Как, уж, тут не посчитать, когда чужие, замечу, бездонные карманы выворачивают на всеобщее обозрение во время кризиса. Кто мне сможет доказать, что даже самый гениальный руководитель проработавший всего 18 дней со дня подписания контракта, получит отступные 18 миллионов долларов, получил эти деньги справедливо? Я с удовольтсвием выслушаю вас. Говорите. Ну, да, ладно, тут поезд ушел, как говорится, но следующее сообщение меня ввергло (и не только меня, думаю) в ступор. Судите сами: «Спустя неделю после того, как крупнейшая страховая компания США AIG перешла под контроль Федеральной резервной системы (ФРС), ее топ-менеджеры отправились отдыхать на побережье Калифорнии. Как сообщает Аssosiated Press отдых на курорте St. Regis, оздоровительные спа-процедуры и игры в гольф обошлись AIG в $440 тыс. При этом одни только спа-процедуры стоили $23,38 тыс. По словам председателя комитета Палаты представителей Конгресса США Генри Уаксмэна спасение компании AIG от банкротства обошлось американским налогоплательщикам в $85 млрд. ФРС США установила контроль над AIG 17 сентября 2008 года. Как сообщалось, весь топ-менджмент AIG должен был лишиться работы в течение нескольких недель после этого. Кроме того, ФРС объявила о готовности предоставить AIG кредит, объем которого пока не уточняется. Срок кредита - два года. AIG выступала страховщиком инвестиций с фиксированным доходом на сумму в $450 млрд. Все эти вложения принадлежали крупнейшим мировым финансовым институтам и банкротство страховой компании означало резкое обострение финансового кризиса в США». Даже у меня, обычно достаточно красноречивой, нет слов. Хотя, постойте. Это еще не все. Следом пришло сообщение еще более жуткое по своей циничности: «Спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси заявила о необходимости принятия еще одного пакета мер по стимулированию американской экономики в объеме 150 миллиардов долларов. Пелоси не исключила возможности проведения внеочередной законодательной сессии для утверждения пакета по стимулированию экономики, на принятии которого настаивают демократы. Новый пакет по стимулированию будет, возможно, обнародован уже в начале следующей недели.» А, знаете, что? Я даже комментировать это не буду. Я просто скажу, что мнение о финансовам кризисе, и о том, как можно предотвратить спад в экономике есть у каждого из нас. К сожалению, к счастью ли у каждого из нас не спросят. Сделают так, как сочтут нужным. Так, что – все будет хорошо. Готовьтесь!

 


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 43 comments